Paper 輔導
發布時間:2022-12-01 17:18
一、提供你的關鍵發現
在研究論文的討論部分,你必須重述研究問題,并對你的結果進行簡短的總結。但你絕不能重復你已經得到的信息。你只需對回答你研究的主要問題的結果做一個簡短的陳述。請注意,你不應該寫超過1段。
下面是一些好的例子來開始你的陳述:
結果表明......。
我的研究表明......。
收到的數據表明......。
我的分析證實了......。
二、提供你的解釋
當然,你的研究結果對你來說可能是顯而易見的,但你必須向你的聽眾解釋它們的重要性,并向讀者展示這些結果如何回答主要的研究問題。
當然,這取決于你的研究類型,但這里有一些常見的方法,你可以用來解釋你所得到的數據:
識別所收到的數據之間的關系、模式和關聯性
討論你得到的結果是否支持假設,是否符合你的預期
用以前的理論和研究來支持你的結果
解釋為什么你會得到一些意外的數據,并確定其重要性
提出一些可供選擇的理論,并為每一種立場提出論據
如果你遵循與結果部分相同的結構,就很容易組織研究論文的討論。你可以從描述你工作中最意想不到的或最重要的結果開始。
以下是如何開始的好例子:
根據假設,...
結果表明,......。
結果表明......
三、提供你的影響
提供你的解釋是相當重要的,但你應該將你的結果與你在文獻綜述中提到的工作聯系起來。在討論段中,你需要向讀者展示你的結果與現有知識之間的聯系。分析他們帶來了什么啟示,以及它是如何影響理論和實踐的。
以下是寫作前要問自己的好問題:
這些結果與以前的研究相符嗎?如果不是,他們能補充什么?
你的結果與其他研究不同嗎?如果是,原因是什么?
你的結果是挑戰還是證實現有的理論?
有什么實際意義?
記住,你在這里的目標是向聽眾展示你的研究的主要貢獻。
請隨意使用下面的例子來正確書寫這一部分:
我的結果建立在證據之上...
研究結果與......不相符。
結果讓人了解到......。
數據證實了理論...
收到的數據證明了...
四、承認局限性和建議
每項研究都有局限性,你必須承認它們,以證明你的研究的可信度。記住,這并不意味著你在研究中列出你的錯誤與研究的局限性。你需要它們來清楚地說明從你的研究中可以得出什么結論。
局限性的出現可能是由于具體的方法、研究設計或任何其他障礙。請記住,你必須列出與你的研究有關的限制。不要忘記提及它們對你的研究目標有何影響。您可能還對如何寫研究設計和監督限制感興趣。
這里有一個例子:如果你的研究是提供給一個小的或特定的人群,你應該寫它限制了你的研究的普遍性。如果在分析和收集信息時發生了一些問題,解釋它是如何影響你得到的數據的。
寫完限制后,你可以重述為什么你的結果不能回答研究的所有問題。使用下面的樣本:
我的研究結果不能證實......。
方法是有限的......。
本研究不能證明......。
數據受到了......的影響。
你還可以為進一步研究提出建議。這些建議可以從局限性中界定。但不要只是確認可以完成更多的研究,而是要列出關于如何建立未來研究的新想法。按照這些例子。
可以提供進一步的研究來確認...
未來的研究應該考慮到......
五、討論中應排除的事項
當你為你的研究做討論部分時,請避免以下的錯誤。
不要在這里包括任何新的結果。你只需要介紹和討論你在論文前一章中已經提到的數據。
不要做任何沒有支持的主張。確保你的數據支持你在論文中提出的每一個主張。
不要破壞你的研究。討論部分的主要目的是顯示你的可信度,但不是展示你的失敗、錯誤和弱點。
六、撰寫討論稿時應避免的常見錯誤
討論的目的是根據已發表的文獻回顧研究結果,從數據中得出結論。此外,討論應該用來支持作者的研究結果的意義,并令人信服地展示研究的新穎性。 雖然很少有一篇稿件受到所有這些錯誤的影響,但以下是最常見的需要改進的地方。
重述結果--迄今為止,討論中最常見的錯誤是重述結果。雖然主要結論應在討論中總結,但結果(包括統計數字和主要數字)應只在結果部分介紹。通常情況下,作者會在結果中介紹一些數字,而在討論中介紹其余數據。應注意在已發表的文獻中對研究結果進行總結,而不是簡單地重復結果部分的內容。
長度不正確--討論的長度應符合文章的類型和期刊允許的最大字數。例如,案例報告的討論將比描述六個數字的原創文章的討論短得多。然而,討論不應該是對文獻的深入回顧,而應該是對與已發表的研究有關的結果的討論。一個好的經驗法則是以大約1500字為目標。如果討論太長,讀者往往會忽略研究的主要信息。因此,為了讓讀者參與進來,并提供一個令人信服的論點,應嘗試盡可能地簡潔。
引用質量--很重要,因為它是用來支持稿件中的結果的。如果沒有引用信息,或引用了不可靠/過時的信息來源,作者從數據中得出的結論就不那么令人信服。作者應確保引用的是最近發表的文獻,而不是20多年前的報告。還應注意期刊的要求,因為有些期刊會要求一定比例的參考文獻必須是過去5到10年內發表的。作者還應該確保參考文獻來自頂級期刊,以充分支持本研究的結果。
沒有討論研究的局限性--討論中最經常被忽視的方面之一就是提到研究的局限性。雖然可以理解的是,實驗設計和數據的缺陷不是大多數作者希望強調的因素,但這一部分是大多數期刊要求的,應該說明。推薦的策略是以這樣一種方式來討論局限性,為它們的可接受性提供理由。例如,如果研究只包括少量的參與者,你可能希望在描述這一限制時,說明為什么有這么少的受試者。
以上就是關于英國留學如何撰寫研究論文的討論部分,如果對此還有疑問,可以隨時與留學生輔導網的老師進行溝通哦。
相關熱詞搜索: 英國留學如何撰寫研究論文的討論部分