澳洲昆士蘭大學literature review怎么寫？

literature review可以作為單獨的作業來寫，也可以作為一篇較長的論文或論文章節中的一個部分來寫。寫literature review需要你展示許多基本的學術技能：進行研究，仔細閱讀，分析和綜合理論和結論，并對一個主題的研究機構進行有組織的論證。此外，通過布置literature review，你的老師希望你能對一個重要的課題有詳細的了解，并認識到某一特定研究領域內學術研究的動態性質。

在literature review中，你必須調查關于某一特定主題的一系列資料，并分析學者們如何研究和解釋這一特定主題。你必須就這一主題的知識狀況提出一個有重點、有組織的論點，考慮研究是如何進展的，評估辯論，并確定未回答的問題。

澳洲昆士蘭大學literature review怎么寫

一、確立方向

確立方向

1.縮小你的重點。

由于你需要在literature review中討論廣泛的資料來源，你可能會發現很難縮小你的重點，以便有效地批評和理解關于該主題的研究。事實上，你可能需要考慮理論框架、方法和各種數據來源或證據，以及為你的評論提供信息的文章和書籍的作者所提出的結果和結論。重要的是要考慮你的literature review的目的，以確保你對你的主題提出適當的問題。

2.理解其目的。

在獨立的literature review中，你的論點可能與知識體系的發展、文獻中辯論的意義或未來的研究方向有關。literature review應該始終對一個知識體系的價值或意義進行分析討論。在本文件的后面，我們將提供一些策略來鼓勵這種思考并組織你的想法。

對于高級課程的畢業論文或主要論文，literature review為原創性研究建立了一個框架。在這種情況下，你也應該確?？紤]沒有提出的問題或沒有考慮的觀點。重要的是要解釋文獻如何為你的原創工作提供信息，以及你的工作如何建立在現有的知識體系上。

通過閱讀已發表的作品，熟悉你所在學科的特定慣例。對于歷史課程，你可以寫一份歷史學，也就是文獻回顧。在心理學中，你需要包括關于你所評論的研究的特定細節，所以要從已發表的元分析或評論中尋找方向。

3.組織你的想法。

成功的literature review提供了一個關于該主題研究現狀的明確論點或立場，通常是按比較、按時間順序或按主題組織。literature review不應該是對不同文章進行總結的不相干的段落的集合。

literature review可以用許多不同的方式來組織，這取決于學科以及主題的性質和綜述的目的。literature review可以按時間順序組織，以顯示學者們對某一主題的觀點是如何隨時間變化的;也可以按主題或方法組織，將有類似觀點或方法的學者集中起來。比較性的組織提供了一個機會來評估辯論的雙方或不同的理論視角。

二、分析性地閱讀資料

仔細閱讀每個資料，確定資料中的關鍵觀點，并獨立于其他資料進行分析?？紤]以下問題和類別，有些學生認為將這些問題整理成圖表是有幫助的。

1、確定作者的身份。該主題的專家或權威?

2、出版日期。修訂版?最初出版的時間?

3、這是什么類型的研究?經驗性、評論性、論證性、元分析?這種形式如何影響這項工作的結論或相關性?

4、研究問題和該問題的理由是什么?該理由是否有效?

5、是否有一個特定的理論框架來指導這個來源?這個框架是如何影響其論點或結論的?

6、是否有一個特別的方法論框架來指導這個資料來源?這個框架是如何影響其論點或結論的?

7、證據或數據是如何支持資料來源的論點或結論的?

8、該論點或結論的含義是什么?

盡管你對文獻的個人反應可能會使你獲得重要的見解，但你對研究的評估不能由你的偏見或假設來驅動。相反，當你對某一證據或某一論點的基礎有直接反應時，你必須進一步詢問?？紤]反應的根源，以便為你的分析提供依據，并了解文獻中更大的問題或趨勢。

三、綜合整理資料

考慮你的資料來源之間的關系，以及這些關系如何影響有關該主題的知識現狀。 你可能會發現在特定的文件夾中組織你的筆記，創建一個表格，或使用顏色編碼來使這些關系清晰可見。以下問題可以鼓勵綜合分析。

1、資料來源在哪些方面是一致的?在這一主題上被接受的關鍵概念或理論是什么?一個來源如何建立在另一個來源的知識之上?

2、哪些是爭論點?在這個問題上是否有重要的爭論?這些爭論的不同方面有哪些視角或框架?這些爭論揭示了什么?一種立場是否更有效/更有說服力?為什么?

3、在不同的時間、地點或領域，思想是如何發展的?

4、目前的研究方向是什么?

四、形成對工作主體的立場

literature review必須有一個集中的視角?；c時間考慮資料來源，以便對學術體系進行有凝聚力和有洞察力的討論。同樣，利用調查來激發你的思考;你可能會發現這些問題中的一個或多個是有幫助的。

1、哪些證據、方法或觀點影響了目前對這個主題的理解?

2、現有知識或辯論的意義是什么?

3、學術研究的方向是什么?它是如何變化的?它是如何變化的?

4、哪些問題沒有被解決?為什么需要解決這個問題?

五、來源的歸屬

明確性對于清晰的溝通是必要的。特別是，你必須明確指出作品的作者，以區分他們的發現、方法和觀點。無論你是總結一個論點還是分析其邏輯，都要在句子中包括作者的名字(與適當的引文一起)。例如，"Black(2011)認為印刷媒體在21世紀有重要地位，但這一立場并不普遍;事實上，Khan和Stewart(2010)、Li和Korchev(2012)以及Atkins等人(2012)的研究表明，印刷媒體的影響力僅限于小范圍的受眾"。這個例子也說明了如何將消息來源拉到一起，形成一個有凝聚力的觀點，而不是分別對它們進行總結。

記住，成功的literature review沒有一個模式;你的方向由你對資料的批判性閱讀、你的綜述目的和你研究領域的慣例決定。如果你不確定你對這種方法，可以隨時添加老師微信與老師進行溝通哦。微信：hmkt131